close

探索雲端運算市場新商機



博客來

博客來

嗨!

您正在找 探索雲端運算市場新商機 這本書嗎?

這本 探索雲端運算市場新商機 在博客來就可以買的到!

而且在博客來訂購 探索雲端運算市場新商機 還享有優惠價唷!

還有博客來會不定期的舉辦一些如購物金贈送或是使用折價券折抵的活動,

購買 探索雲端運算市場新商機 自己可以選擇是否要使用7-11取書(貨)服務,亦或是選擇使用宅配到府服務,真的很方便!

底下是 探索雲端運算市場新商機 的內容簡介



雲端運算並非創新的運算技術,其意義與價值卻時常被低估,而被認為是大公司宣揚內部技術與資源的花招。在許多消費者其實早就使用雲端運算服務而不自知的情況下,雲端運算已經行之有年,但是仍未完整的呈現在市場上,到底關鍵為何呢?本專書將從雲端運算之定義與特色談起,並針對歐美國外大廠與日本、台灣業者發展現況剖析,輔以使用者需求研究,說明雲端運算的應用領域、發展挑戰及未來商機。

觀察雲端運算的發展,至今重點已不僅是如何提供在室內與定點使用者不足的資源,在無線通訊技術的進步、行動上網裝置多元發展之下,如何以雲端運算提供行動中的使用者,滿足Anytime、Anywhere、Any Device都能延續使用相同的服務,才是雲端運算新的發展方向。此趨勢在服務、終端裝置、技術進步下,才能建立完整、成熟的營運模式,有了完整的營運方式,雲端運算服務才能真正蓬勃發展。

  • 出版社:拓墣科技

    新功能介紹
  • 出版日期:2010/07/01
  • 語言:繁體中文


商品網址: 探索雲端運算市場新商機

博客來











咖啡師 生存之道:20家咖啡館、28位咖啡師的奮鬥故事,期望與有志成為咖啡師的你,共同完成夢想。



寵物美容師的五堂必修課:晉級世界級美容師真傳心法,熱愛寵物的你需要知道的知識



禮儀師的訓練與養成



用色彩創造歷史:獻麒紡織染整心路



為什麼書賣這麼貴?:臺灣出版行銷指南



連鎖店督導師手冊(增訂二版)



管理學:整合觀光休閒餐旅思維與服務應用(第二版)



2017台灣地區大型店舖總覽



農夫與他的田



博客來

博客來











問題解決專家



沃爾瑪的關鍵領導:你不可不知的開店經營學



開店智慧王:避免15個致命陷阱直達成功天堂



換顆腦袋賺大錢



創業之終結:從微觀角度看高科技創業最近的未來Start-Up?End-Up!



創投之逆轉:新興的創投機會與成功模式VC!Vanishing Capitalist?



經營法則:打造企業競爭優勢



超感動,亞洲五大企業家創業的故事



創業智慧王:迅速掌握台灣13,800億的賺錢商機



問題解決完全攻略



超說服力企劃、提案200鐵則



創業開店實戰秘笈 – 創意篇





商品網址: 探索雲端運算市場新商機

博客來





台中花博今年底要舉辦,台中市政府約聘的陳姓員工在花博籌備工作中被解聘,他告上法院要求市府給付資遣費等差額,台中地院認為市府解聘不合法,判市府需給付這名約聘員工8608元、市府需開立非自願離職證明書,也要開立不記載離職原因的服務證明書給陳男。

陳姓男子控告台中市政府建設局指出,2018台中世界花卉博覽會(預定展期107年11月3日至108年4月24日)籌備及執行業務時,雇用他當約聘人員,從105年9月26日起至105年12月31日止,工作具有延續性,106年1月1日續訂雇用契約書,契約期間至106年12月31日止,工作內容為協辦建築、土木、景觀工程等相關業務及其他臨時交辦 事項。

陳男說,他工作期間表現良好,105年年終考核通知等次甲等、總分80,106年5月31日並獲105年工程績效獎金1600元,但市政府106年7月底無預警調動原告工作內容,要求他處理花博預算、推算與登記,經他反映此與原告理工背景差異太大,市府不理會,也未提供任何教育訓練,他為求溫飽,努力學習、自我要求,漸入佳境,但市府106年9月14日以他「不能勝任工作」通知終止契約,因理由與事實不符,他去年9月寄發存證信函,指控市府違反勞動基準法規定,他再提出市府要給付他資遣費等費用差額。

市府抗辯指出,指派陳男辦理事務為景觀工程之經費推算,屬花博約用人員合約之工作範圍,原承辦人員離職,市府指派陳辦理該工作,但陳無法勝任,經市府依勞基法規定,通知自106年9月25日終止勞動契約,陳任職期間應為105年9月26日至106年9月24日,市府並無短發工資。

法官指出,市府說陳男有不能勝任工作情事,依勞基法終止勞動契約,市府提出簽呈:「相關業務單位及會計室反映無法配合經費控管、業務難以溝通,堅持己見、言行舉止態度不佳、消極任事。諸如涉及本局公園、建工及土木科等花博工程經費會辦推算登記業務不甚瞭解、與前承辦人交接不清與會計室經費控管人員未積極溝通」,法官說這些內容既無具體事項,也只認屬溝通問題及態度認知引起之主觀評價,難認陳不能勝任工作、是否未能改善,如何無法達成雇主透過勞動契約所欲達成客觀合理之經濟目的,而市府契約約定任職期間至106年12月31日,是否確需採解雇之惟一方式,也未說明,市府依勞基法終止勞動契約,難謂合法。



博客來 博客來網路書店
2ED3BE3F33E6D3F5
arrow
arrow

    ldr51nf55p 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()